Provvedimento AGCM C12318 n. 28352 del 15/09/2020

Affitto del ramo d’azienda di Catena Farmaceutica da parte di CEF

Il provvedimento riguarda la comunicazione presentata da Cooperativa Esercenti Farmacia S.c. a r.l. (CEF) relativa all’affitto di un ramo d’azienda di Catena Farmaceutica S.p.A. L’AGCM ha esaminato l’operazione ai fini della sua qualificazione come concentrazione ai sensi della legge n. 287/1990.

Le parti e le attività interessate

CEF è una società cooperativa tra farmacisti, attiva in Italia nella distribuzione all’ingrosso di prodotti farmaceutici e parafarmaceutici. Svolge inoltre, in modo marginale, servizi accessori quali attività di marketing, sviluppo prodotto e raccolta ed elaborazione dati. Nel 2019 ha realizzato un fatturato di circa 1,4 miliardi di euro.

Catena Farmaceutica opera esclusivamente in Italia nel commercio all’ingrosso di medicinali a uso umano e veterinario, prodotti dietetici, alimenti per l’infanzia e ulteriori prodotti destinati a soddisfare le esigenze di acquisto di farmacie, presidi e strutture sanitarie. Nel 2018 ha realizzato un fatturato di circa 55 milioni di euro.

Struttura dell’operazione

L’operazione consiste nell’affitto, da parte di CEF, del ramo d’azienda di Catena composto dal complesso di beni e rapporti giuridici strumentali all’attività di distribuzione dei farmaci esercitata presso l’immobile situato nel Comune di Lallio, in provincia di Bergamo.

Il contratto di affitto ha una durata di 12 mesi. Non è prevista alcuna clausola di rinnovo contrattuale e entrambe le parti possono esercitare il recesso anticipato.

Qualificazione ai sensi dell’articolo 5 della legge n. 287/1990

L’AGCM ha riconosciuto che l’affitto di un ramo d’azienda può conferire alla società affittuaria il controllo della gestione e delle risorse del ramo oggetto del contratto. Tuttavia, ai fini dell’articolo 5 della legge n. 287/1990, è necessario che l’operazione determini una modifica duratura del controllo su un’impresa o su parte di essa.

Nel caso esaminato, la durata limitata a 12 mesi, l’assenza di un meccanismo di rinnovo e la facoltà di recesso anticipato spettante a entrambe le società sono state ritenute incompatibili con una modifica stabile e duratura del controllo. L’Autorità ha pertanto escluso che l’operazione integri una concentrazione ai sensi dell’articolo 5 della legge n. 287/1990.

Esito del procedimento

L’AGCM ha ritenuto che non vi fosse luogo a provvedere, non essendo l’operazione qualificabile come concentrazione soggetta alla disciplina del controllo delle concentrazioni. Non sono state valutate questioni relative a mercati rilevanti, effetti concorrenziali, quote di mercato o misure correttive.

Le conclusioni sono state comunicate alle imprese interessate e al Ministero dello Sviluppo Economico ai sensi dell’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/1990. Il provvedimento è stato disposto per la pubblicazione nel Bollettino dell’Autorità.