Ordinanza n. 849/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

L'impresa ha chiesto l'accertamento del diritto alla revisione prezzi maturato dal settembre 2018 nell'ambito del contratto stipulato tramite ordinativo principale di fornitura del 17 dicembre 2013 e dei successivi atti aggiuntivi, nonché, ove necessario, l'annullamento del diniego opposto all'istanza di revisione prezzi e la condanna al pagamento di euro 3.822,00 oltre IVA, con interessi moratori, per il periodo dal settembre 2018 al 29 febbraio 2020. L'ordinanza non espone i motivi sostanziali di illegittimità dedotti contro il diniego, poiché il Collegio non decide il merito. Rileva invece una questione preliminare relativa alla riassunzione del giudizio dopo una precedente pronuncia della Sezione che aveva negato la giurisdizione amministrativa in favore dell'autorità giudiziaria ordinaria, successivamente annullata con rinvio dal Consiglio di Stato.

La decisione

Il TAR non decide né sulla giurisdizione, né sul diritto alla revisione prezzi, né sulla legittimità del diniego o sulla domanda di condanna. Il presidente e il relatore, avendo già fatto parte del Collegio che aveva pronunciato la precedente decisione sulla giurisdizione poi annullata con rinvio, dichiarano di doversi astenere. Poiché devono essere esaminate preliminarmente questioni processuali connesse alla riassunzione del ricorso e occorre consentire la formazione di un nuovo Collegio, il TAR fissa una nuova udienza di discussione per il 15 ottobre 2026 e demanda alla Segreteria gli adempimenti di competenza.

Come è indicizzato