Provvedimento AGCM C12400 n. 29846 del 12/10/2021

Granarolo/Zeroquattro Logistica: acquisizione del controllo esclusivo senza avvio dell’istruttoria

Granarolo S.p.A. ha acquisito il controllo esclusivo di Zeroquattro Logistica S.r.l. (ZQL) mediante l’acquisto da BCUBE S.p.A. della partecipazione pari al 70% del capitale sociale. Granarolo deteneva già il restante 30%. L’AGCM ha esaminato l’operazione in sede di controllo preventivo ai sensi della legge n. 287/1990 e ha concluso per il mancato avvio dell’istruttoria.

Le parti e l’operazione

Granarolo è una società con sede a Bologna, attiva principalmente nella produzione e commercializzazione di prodotti lattiero-caseari, controllata da Granlatte Società Cooperativa Agricola a r.l. e titolare del controllo di altre società operanti nel settore lattiero-caseario. Nel 2020 ha realizzato in Italia un fatturato consolidato superiore a [700-1.000] milioni di euro.

ZQL, anch’essa con sede a Bologna, opera nel settore della logistica e offre servizi di logistica integrata per servizi alimentari. Prima dell’operazione il capitale era detenuto da BCUBE per il 70% e da Granarolo per il 30%. Nel 2020 ZQL ha realizzato in Italia un fatturato consolidato di circa [31-100] milioni di euro.

L’operazione consiste nell’acquisto da parte di Granarolo della quota del 70% detenuta da BCUBE. L’acquisto attribuisce a Granarolo il controllo esclusivo di ZQL.

Qualificazione giuridica e dimensione comunitaria o nazionale

L’AGCM ha qualificato l’operazione come concentrazione ai sensi dell’articolo 5, comma 1, lettera b), della legge n. 287/1990, in quanto comporta l’acquisizione del controllo di un’impresa.

L’operazione è stata ricondotta all’ambito di applicazione della legge n. 287/1990, non ricorrendo le condizioni previste dall’articolo 1 del Regolamento CE n. 139/2004 sulle concentrazioni. È risultata inoltre soggetta all’obbligo di comunicazione preventiva previsto dall’articolo 16, comma 1, della legge n. 287/1990, poiché:

• il fatturato totale realizzato in Italia dall’insieme delle imprese interessate superava 511 milioni di euro;
• il fatturato realizzato in Italia individualmente da almeno due imprese interessate superava 31 milioni di euro.

Mercato del prodotto

Il mercato rilevante individuato è quello dei servizi di logistica integrata per servizi alimentari. Tali servizi comprendono la gestione dei magazzini, il rifornimento e la distribuzione fisica di beni, componenti e prodotti, sia nelle fasi iniziali e intermedie del ciclo produttivo — logistica inbound — sia nella fase distributiva successiva — logistica outbound.

La logistica integrata include anche servizi accessori, tra cui imballaggio e controllo qualità. Il servizio è caratterizzato dall’offerta al cliente di una pluralità di attività come prodotto unitario, integrando programmazione, sviluppo e controllo dei flussi e movimentazione delle merci.

L’AGCM ha rilevato inoltre che le esigenze di riduzione delle scorte e dei costi di gestione del magazzino hanno favorito la domanda di servizi combinati di spedizione, trasporto, stoccaggio, controllo e gestione dei prodotti. Nell’ambito del mercato è ricompresa l’attività di logistica integrata relativa a prodotti alimentari freschi che richiedono la catena del freddo o la conservazione a temperatura controllata.

Mercato geografico

Il mercato geografico rilevante è stato ritenuto di dimensione nazionale. L’Autorità ha tuttavia precisato che l’esatta delimitazione territoriale del mercato non incideva sulla valutazione concorrenziale dell’operazione.

Posizioni delle parti ed effetti concorrenziali

Granarolo non era attualmente presente nel mercato nazionale dei servizi di logistica integrata per servizi alimentari. ZQL deteneva una quota pari al [5-10%]. L’acquisizione, pertanto, non comporta una sovrapposizione orizzontale significativa tra le attività delle parti e non determina sostanziali modifiche dell’assetto concorrenziale esistente.

Sulla base della posizione di ZQL e dell’assenza di una precedente presenza di Granarolo nel mercato interessato, l’AGCM ha ritenuto che l’operazione non fosse idonea a costituire o rafforzare una posizione dominante tale da eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza.

Esito procedurale

Ai sensi dell’articolo 6, comma 1, della legge n. 287/1990, l’Autorità ha escluso effetti anticoncorrenziali tali da giustificare un approfondimento istruttorio. Ha quindi deliberato di non avviare l’istruttoria prevista dall’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/1990.

L’operazione è stata dunque esaminata e lasciata procedere senza condizioni, impegni o misure correttive.