Sentenza del 20/06/2019 n. 16553 - Corte di Cassazione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl giudice ha dichiarato estinto il giudizio ai sensi dell'art. 46, comma 1, del D.Lgs. n. 546/1992, ritenendo perfezionata la definizione della lite attraverso il pagamento integrale. Le spese dell'intero giudizio sono state compensate tra le parti.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha comunicato di aver definito la lite mediante il pagamento integrale delle somme dovute per il perfezionamento del condono/adesione alla rottamazione. L'Agenzia delle Entrate ha confermato tale definizione e ha chiesto la dichiarazione di estinzione del giudizio.
Norme richiamate
D.Lgs. n. 546/1992, art. 46, comma 1
La definizione della controversia determina l'estinzione del processo quando la lite viene definita e gli obblighi economici previsti risultano integralmente adempiuti.
Massime di principio
- Il pagamento integrale delle somme dovute nell'ambito di un condono o di una procedura di rottamazione può comportare la definizione della lite e la conseguente estinzione del giudizio.
- Per ottenere l'estinzione è normalmente necessario che il contribuente dimostri il perfezionamento della procedura e l'integrale pagamento previsto.
- Quando entrambe le parti riconoscono che la controversia è stata definita, il giudice può dichiarare l'estinzione senza esaminare il merito della contestazione originaria.
- La compensazione delle spese significa che ciascuna parte sostiene i propri costi, senza una condanna della parte soccombente al rimborso delle spese dell'altra.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 20 giu 2019Sentenza del 20/06/2019 n. 42 - Comm. Trib. II grado di Bolzano
- Sentenza · 20 giu 2019Sentenza del 20/06/2019 n. 521 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 20 giu 2019Sentenza del 20/06/2019 n. 799 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 20 giu 2019Sentenza del 20/06/2019 n. 934 - Comm. Trib. Prov. Torino
- Sentenza · 20 giu 2019Sentenza del 20/06/2019 n. 1243 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 20 giu 2019Sentenza del 20/06/2019 n. 1857 - Comm. Trib. Prov. Salerno
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →