Sentenza del 21/01/2016 n. 559 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguardava l'omesso versamento del contributo unificato tributario (CUT) relativo a un ricorso introduttivo proposto personalmente dal soggetto fallito. Sebbene al fallito sia riconosciuta, in via eccezionale, la legittimazione ad agire per la tutela di interessi personali, tale attività processuale resta riferibile a lui e non alla curatela, soprattutto quando quest'ultima non abbia partecipato al giudizio. La curatela contestava quindi l'illegittima imputazione a suo carico delle sanzioni derivanti dall'omesso pagamento del CUT.

Norme richiamate

• Disciplina del contributo unificato tributario

  L'omesso versamento del contributo e le relative sanzioni devono essere imputati al soggetto cui è riferibile l'attività processuale che ha generato l'obbligo, non automaticamente alla curatela.

• Norme sulla legittimazione processuale del fallito

  Il fallito conserva eccezionalmente la legittimazione ad agire quando siano in gioco diritti o interessi personali; tale legittimazione non comporta però che gli obblighi tributari derivanti dal giudizio ricadano sulla curatela.

Massime di principio

• Quando il fallito propone personalmente un ricorso per tutelare interessi propri, gli obblighi fiscali e le eventuali sanzioni connessi a quel giudizio restano normalmente a suo carico.
• La curatela non può essere sanzionata per inadempimenti tributari relativi a un processo al quale non ha partecipato e che non è stato promosso nell'interesse della massa dei creditori.
• La mera esistenza della procedura fallimentare non trasferisce automaticamente alla curatela ogni obbligazione derivante dalle iniziative processuali del fallito.
• Per imputare un obbligo tributario alla curatela occorre verificare che l'attività processuale sia stata compiuta dalla procedura, nel suo interesse o con la sua partecipazione.