Ordinanza n. 305/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'operatore economico ricorrente in primo grado ha proposto appello cautelare contro l'ordinanza del TAR Lazio che aveva respinto la domanda di sospensione. Nel corso della camera di consiglio, l'appellante ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare proposta in via incidentale per la sospensione degli effetti della sentenza indicata in epigrafe. Dal testo non risultano ulteriori motivi di appello esaminati dal Collegio.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale dell'appello cautelare davanti al Consiglio di Stato; il giudizio è stato tuttavia definito per rinuncia alla domanda cautelare.

Massime di principio

• La rinuncia alla domanda cautelare proposta in appello determina l'estinzione del giudizio cautelare, senza necessità di esaminare il fumus boni iuris, il periculum in mora o il merito delle censure.
• In caso di estinzione del giudizio cautelare per rinuncia, le spese della relativa fase possono essere compensate tra le parti secondo la determinazione del giudice.

Come è indicizzato