Sentenza n. 14633/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento dell'Ambasciata d'Italia a Nuova Delhi con cui era stata respinta la richiesta di rilascio di un visto di ingresso per lavoro subordinato, riferita a un nullaosta al lavoro e finalizzata all'assunzione presso una società privata. Dal testo non risultano specifici motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito dopo la dichiarazione del ricorrente di rinuncia al ricorso.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, previa audizione delle parti nella camera di consiglio, in quanto il giudizio poteva essere definito senza ulteriore istruttoria.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196

  È stato disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016

  Sono richiamati quali ulteriori presupposti per la tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di rinunciare al ricorso, quando determina il venir meno dell'interesse alla decisione, comporta la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame dei vizi dedotti contro l'atto amministrativo.
• Quando il giudizio può essere definito senza ulteriori adempimenti istruttori, il TAR può pronunciare sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., dopo aver sentito le parti nella camera di consiglio.
• In caso di definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse conseguente alla rinuncia del ricorrente, le spese possono essere compensate tra le parti.

Come è indicizzato