Cassazione Civile, Sentenza n. 5752/2022 del 22/02/2022

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né un riferimento identificativo; impossibile ricostruire il motivo specifico del ricorso. Per favore inviare il testo integrale della sentenza o il numero/parte del provvedimento di riferimento.

Massime di principio

• Se durante la 'fase di valutazione' è disposto un oscuramento temporaneo, ciò di solito risponde a esigenze cautelari di tutela di diritti (privacy, segreto investigativo, ordine pubblico) in attesa di un esame più approfondito.
• L'oscuramento provvisorio deve essere proporzionato e motivato: è necessaria una valutazione del bilanciamento tra interesse pubblico all'informazione e interessi privati da tutelare.
• L'adozione di misure di oscuramento non sostituisce la decisione definitiva: il processo valutativo successivo deve verificare la fondatezza delle ragioni addotte per mantenere, modificare o revocare l'oscuramento.
• In presenza di procedure amministrative o giudiziarie, il soggetto interessato deve poter esercitare il diritto di difesa e ottenere accesso ai mezzi di impugnazione contro l'oscuramento.
• Se l'oscuramento si fonda su norme penali o di tutela di dati personali, occorre verificare la corretta applicazione delle disposizioni normative e dei termini temporali previsti per misure cautelari o conservatorie.