Cassazione Penale, Sentenza n. 10495/2025 del 17/03/2025

Esito

La controversia

La locuzione "in fase di valutazione oscuramento" indica che è pendente una richiesta di oscuramento di contenuti o dati (es. pagine web, risultati di motori di ricerca, documenti pubblicati) e che l'autorità giudiziaria o amministrativa competente sta ancora valutando se accogliere o rigettare la domanda. Non sono stati forniti dettagli su quale contenuto sia oggetto della richiesta, sulle parti coinvolte né sui motivi specifici addotti (privacy, diffamazione, sicurezza, tutela dei minori, ecc.).

Massime di principio

• Quando un procedimento è "in fase di valutazione oscuramento" significa che non c'è ancora una decisione definitiva: occorre raccogliere e valutare prove, interessi pubblici e privati e il principio di proporzionalità.
• Il bilanciamento prevalente è tra il diritto alla riservatezza e all'onore del richiedente e l'interesse pubblico all'informazione; la rilevanza storica o politica e la funzione informativa del contenuto possono ridurre la probabilità di oscuramento.
• La parte che chiede l'oscuramento deve fornire elementi concreti che dimostrino il danno (es. diffamazione, rischio per la sicurezza, violazione di dati personali) e la non rilevanza o eccessiva intrusività della pubblicazione.
• Gli organi decisori valutano anche l'efficacia e la proporzionalità della misura: si preferiscono misure limitate (redazione, oscuramento parziale, limitazione temporale o geografica) rispetto a censure totali quando possibile.
• Durante la fase di valutazione possono essere disposte misure cautelari temporanee; tuttavia, tali misure richiedono di solito una prognosi di gravità e urgenza del danno.
• In caso di rigetto della domanda di oscuramento, il ricorrente può solitamente impugnare il provvedimento nei gradi successivi; in caso di accoglimento, il resistente può chiedere la revisione se emergono nuovi elementi di interesse pubblico.
• Per agire concretamente prima o durante la valutazione, è utile raccogliere documentazione probatoria, valutare argomentazioni di pubblica utilità sull'informazione e considerare soluzioni tecniche (richieste ai gestori di piattaforme, notifiche a motori di ricerca) in parallelo alle vie giudiziarie.