Ordinanza n. 3447/2026 - Roma, Sezione 5B
per l'annullamento DM del Ministero dell'Interno di diniego di concessione della cittadinanza italiana (K10/-OMISSIS-).
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di concessione della cittadinanza italiana
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto del Ministero dell'Interno con cui è stata negata la concessione della cittadinanza italiana. Il ricorso è stato fissato a una camera di consiglio istruttoria, ai sensi degli artt. 46 e 65 c.p.a., per acquisire il fascicolo del procedimento amministrativo conclusosi con l'adozione del diniego. Il Ministero dell'Interno, pur essendosi costituito in giudizio, non ha depositato il fascicolo prescritto dall'art. 46 c.p.a. Non risultano esposti nel testo i motivi di illegittimità dedotti contro il diniego.
La decisione
Il TAR ha disposto un incombente istruttorio a carico del Ministero dell'Interno, ordinando l'acquisizione del fascicolo del procedimento amministrativo entro il 10 aprile 2026, poiché l'Amministrazione non aveva effettuato il deposito previsto dall'art. 46 c.p.a. L'acquisizione è stata disposta ai sensi dell'art. 65 c.p.a., anche in funzione della razionale organizzazione della successiva trattazione e della calendarizzazione della causa in un'udienza di smaltimento. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio istruttoria del 15 aprile 2026. Non è stata assunta alcuna decisione sul merito del diniego di cittadinanza.
Norme richiamate
art. 46 c.p.a.
Impone il deposito del fascicolo del procedimento da parte dell'Amministrazione resistente; nel caso concreto il Ministero non aveva adempiuto a tale obbligo.
art. 65 c.p.a.
Consente al giudice di disporre l'acquisizione del fascicolo e gli incombenti istruttori necessari alla decisione.
artt. 72-bis e 73, comma 1-bis, c.p.a.
Sono richiamati in relazione alla concentrazione della trattazione e alla necessità di evitare rinvii, salvo motivi eccezionali.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196
Costituisce il presupposto, unitamente alla disciplina europea sulla protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento delle generalità della parte.
artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679
Sono richiamati quale fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando l'amministrazione resistente non deposita il fascicolo del procedimento ai sensi dell'art. 46 c.p.a., il giudice amministrativo può ordinarne l'acquisizione ai sensi dell'art. 65 c.p.a., fissando un termine per l'adempimento e una successiva udienza istruttoria.
- In presenza di un incombente istruttorio ancora necessario, il giudice può rinviare la trattazione della causa a una camera di consiglio istruttoria, senza definire il merito della domanda di annullamento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 feb 2026Ordinanza n. 382/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 feb 2026Ordinanza n. 1185/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 24 feb 2026Ordinanza n. 3393/2026 - Roma, Sezione 5B
- Ordinanza · 24 feb 2026Ordinanza n. 3394/2026 - Roma, Sezione 5B
- Ordinanza · 24 feb 2026Ordinanza n. 3395/2026 - Roma, Sezione 5B
- Ordinanza · 24 feb 2026Ordinanza n. 3403/2026 - Roma, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →