Cassazione Civile, Sentenza n. 29629/2022 del 11/10/2022

Esito

La controversia

Non è stata fornita la sentenza né dettagli sul caso. Per poter riassumere occorrono almeno: testo della sentenza o link, nome del giudice/tribunale, data e numero di ruolo, e breve descrizione delle parti e della richiesta di oscuramento

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Nelle decisioni sull'oscuramento il GDPR viene invocato quando è in gioco il diritto alla protezione dei dati personali; i giudici valutano il bilanciamento tra diritto alla privacy e libertà di informazione e considerano la proporzionalità delle misure

• Codice della privacy (D.lgs. 196/2003, come modificato)

  Norme nazionali sulla protezione dei dati usate per motivare il blocco o la rimozione di contenuti che ledono dati personali, con valutazione di necessità e liceità del trattamento

• Legge sul diritto d'autore (L. 22 aprile 1941, n. 633)

  Invocata quando l'oscuramento riguarda contenuti coperti da copyright; i giudici valutano titolarità dei diritti e misure proporzionali, spesso ricorrendo a misure provvisorie o a procedure di notice and takedown

• Codice delle comunicazioni elettroniche (D.lgs. 259/2003) e regolamenti AGCOM

  Previste forme di intervento amministrativo per l'oscuramento di contenuti illeciti in rete; i tribunali tengono conto delle competenze dell'Autorità e della possibilità di misure tecniche quali il blocco dell'accesso

Massime di principio

• Prima di disporre l'oscuramento il giudice verifica la specificità della richiesta: devono essere individuati con precisione i contenuti da oscurare
• Si applica il principio di proporzionalità: l'oscuramento va commisurato al diritto da tutelare e si deve preferire la misura meno invasiva disponibile
• Per misure urgenti i tribunali possono adottare provvedimenti cautelari (es. art. 700 c.p.c.), ma in sede di merito si rivaluta il bilanciamento dei diritti
• La responsabilità degli intermediari (hosting providers, piattaforme) viene valutata alla luce delle norme sul notice-and-takedown e della cooperazione con le autorità; l'ordine di oscuramento deve essere chiaro e tecnicamente attuabile
• Nei casi con interesse pubblico prevalente la libertà di informazione può limitare l'obbligo di oscuramento
• Le problematiche transfrontaliere richiedono attenzione su competenza e applicazione di norme estere; talvolta è necessaria cooperazione internazionale per l'effettivo oscuramento
• Sempre utile valutare misure alternative all'oscuramento totale, come rettifica, avvisi, limitazione dell'accesso o rimozione mirata di dati sensibili