Cassazione Penale, Ordinanza n. 27366/2025 del 25/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 12 luglio 2024. Dal testo dell'ordinanza emerge che il ricorso è stato ritenuto generico: non risultano specificamente censurati i capi della decisione di merito relativi alla sussistenza del fatto, mentre la Corte territoriale aveva già motivato sia su tale profilo sia sul trattamento sanzionatorio e sul giudizio di equivalenza delle circostanze attenuanti generiche. Il ricorso, quindi, non offriva una critica puntuale e autosufficiente alle rationes decidendi della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a censure generiche o non specifiche rispetto alle rationes decidendi poste a base della sentenza impugnata.
• La deduzione di errori di diritto o di motivazione deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione di merito; in difetto, il ricorso non supera il vaglio di ammissibilità.
• Quando il giudice di appello ha già motivato in modo autonomo e compiuto su responsabilità, pena e bilanciamento delle circostanze, il ricorso deve indicare specifiche ragioni di doglianza su ciascun punto, non essendo sufficiente una critica meramente assertiva.
• La declaratoria di inammissibilità comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende nei limiti previsti dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato