Ordinanza n. 899/2026 - Firenze, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha presentato un’istanza per la correzione di un errore materiale contenuto nella sentenza n. 1475 del 9 settembre 2025, con la quale il TAR aveva accolto il ricorso per l’ottemperanza del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Arezzo, sezione lavoro. Con una precedente ordinanza, il Collegio aveva assegnato alla ricorrente un termine per notificare l’istanza al Ministero dell’Istruzione e del Merito, ritenendo necessaria l’instaurazione del contraddittorio nei confronti della controparte. La notificazione non è stata eseguita e il Ministero non si è spontaneamente costituito.

Norme richiamate

• art. 86, comma 2, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa del procedimento di correzione di errore materiale; l’istanza è stata tuttavia dichiarata inammissibile per mancata notificazione alla controparte e conseguente mancata instaurazione del contraddittorio.

Massime di principio

• Nel procedimento di correzione di errore materiale, quando la decisione sull’istanza richiede l’instaurazione del contraddittorio con la controparte, il giudice può assegnare al richiedente un termine per la notificazione dell’istanza.
• La mancata esecuzione dell’ordine di notificazione dell’istanza di correzione alla controparte impedisce la prosecuzione del procedimento e determina l’inammissibilità dell’istanza, salva la possibilità di riproposizione.
• La spontanea mancata costituzione della controparte non supplisce all’omessa notificazione quando il giudice abbia ritenuto necessaria l’instaurazione del contraddittorio.

Come è indicizzato