Cassazione Penale, Ordinanza n. 40924/2025 del 19/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Napoli del 25 giugno 2024. Dal testo emerge che il ricorso è stato depositato il 21 novembre 2024, oltre il termine perentorio scaduto il 16 ottobre precedente, ed è stato inoltre proposto personalmente dall'imputato, e non tramite un difensore abilitato al patrocinio davanti alla Corte di cassazione. La Corte ha quindi rilevato d'ufficio l'inammissibilità del ricorso per doppia ragione: tardività del deposito e difetto di valida sottoscrizione/proposizione da parte di difensore abilitato.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, la Corte applica le conseguenze economiche previste dalla norma, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando è depositato oltre il termine perentorio previsto dalla legge.
• Nel giudizio di legittimità, il ricorso deve essere proposto per il tramite di un difensore abilitato; la proposizione personale dell'imputato integra causa di inammissibilità.
• Quando l'inammissibilità è rilevabile ictu oculi, la Corte può dichiararla de plano senza esame del merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, salvo i casi esclusi dalla legge, l'applicazione delle conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato