Cassazione Civile, Sentenza n. 33639/2022 del 15/11/2022

La controversia

Probabilmente si tratta di una domanda di oscuramento/anonimizzazione o di segreto istruttorio su atti/documenti prodotti in giudizio (tutela della privacy, segreto commerciale, ordine pubblico o esigenze di riservatezza). In tali ipotesi il giudice valuta il diritto di accesso/pubblicità degli atti e il diritto alla riservatezza, operando un bilanciamento tra l'interesse pubblico alla conoscenza e la protezione dei dati/specifici interessi privati. La valutazione include necessità, proporzionalità, minimalità dell'intervento e durata temporale dell'oscuramento

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Principi di liceità, minimizzazione e limitazione della conservazione dei dati; il giudice valuta la necessità del trattamento (pubblicazione degli atti) rispetto al diritto alla protezione dei dati personali

• D.lgs. 196/2003 e successive modifiche (Codice della privacy) e adeguamento con D.lgs. 101/2018

  Norme nazionali che disciplinano la protezione dei dati personali e gli adempimenti relativi; utili per il bilanciamento tra diritto di accesso agli atti e riservatezza

• Art. 21 Costituzione (libertà di manifestazione del pensiero) e principio di trasparenza

  Rappresenta l'interesse pubblico alla conoscenza e alla pubblicità degli atti, che va bilanciato con la tutela di altri diritti

• Principi di diritto processuale (regole su segreto istruttorio/attuazione di misure cautelari sulla pubblicità degli atti)

  Il giudice può disporre oscuramenti, limitare visibilità o autorizzare l'accesso condizionato quando richiesto e giustificato dalle circostanze

Massime di principio

• Quando viene richiesta la cancellazione o l'oscuramento di parti di atti, il giudice pratica un bilanciamento tra interesse pubblico alla conoscenza e diritti alla riservatezza; la decisione dev'essere motivata e limitata al minimo necessario
• Richieste generiche di oscuramento sono in genere respinte: è richiesta la specificazione delle categorie di dati o delle informazioni sensibili da tutelare
• L'oscuramento deve essere proporzionato e temporaneo: indicare esattamente quali campi sostituire con pseudonimi o omettere e per quale periodo
• Per dati personali sensibili o segreti commerciali la valutazione tiene conto del pregiudizio concreto che la pubblicazione può arrecare e dell'interesse pubblico effettivo alla divulgazione
• Se la parte resistente dimostra un interesse pubblico rilevante o il principio di trasparenza prevale, la domanda di oscuramento può essere rigettata
• In caso di dubbi procedurali, le corti possono optare per misure intermedie (accesso riservato alle parti, deposito in busta chiusa, redazione di versioni "pulite" degli atti)
• Per orientarsi in situazioni simili, produrre sempre documentazione probatoria che giustifichi l'oscuramento (pericolo di danno, segreto industriale, motivazioni di sicurezza) e proporre soluzioni di minimizzazione dei dati
• Se si vuole un parere applicabile alla sentenza specifica, fornire il testo della pronuncia o gli estremi processuali per consentire un riassunto e un'interpretazione puntuale