Ordinanza n. 958/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2

Esito

La controversia

L’appellante aveva chiesto l’assegnazione temporanea presso un ente dislocato a Salerno e provincia, sede in cui risiede il nucleo familiare composto dalla moglie e da due figlie minori di tre anni. Il diniego dell’amministrazione militare era stato impugnato in primo grado, ma il TAR aveva respinto il ricorso valorizzando la rilevante sovralimentazione degli organici nelle sedi richieste, fino al 333%, rispetto alla sottoalimentazione, pari al 70%, della sede di provenienza. In appello è stata proposta domanda cautelare di sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado. Il testo non indica ulteriori specifici motivi d’appello.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha respinto la domanda cautelare. In questa fase di cognizione sommaria, e prescindendo dalla valutazione del danno prospettato, ha ritenuto che gli elementi posti dall’ufficio a fondamento del diniego fossero adeguati a suffragare la determinazione amministrativa, in particolare alla luce dello squilibrio degli organici tra la sede di provenienza e quelle richieste. Le spese della fase cautelare sono state compensate per la peculiarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 42-bis d.lgs. 151/2001

  La disposizione costituisce la base normativa dell’istanza di assegnazione temporanea richiesta dal militare; il provvedimento non ne esplicita ulteriormente presupposti o limiti applicativi.

• art. 98 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale della domanda cautelare in appello.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato insieme alle norme nazionali in materia di protezione dei dati personali per disporre l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato a sostegno della tutela dei dati personali, unitamente alle altre disposizioni privacy menzionate.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base normativa per l’oscuramento dei dati identificativi in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato in materia di trattamento e protezione dei dati personali, a fondamento dell’ordine di oscuramento.

Massime di principio

• In sede cautelare d’appello, il giudice può respingere la domanda di sospensione senza esaminare il danno prospettato quando, a una prima e sommaria delibazione, gli elementi posti a fondamento dell’atto amministrativo appaiono adeguati a sostenerne la legittimità.
• Nel valutare il diniego di assegnazione temporanea di personale militare, lo squilibrio degli organici tra la sede di provenienza e la sede richiesta può costituire elemento idoneo a giustificare il provvedimento, ove la sede richiesta risulti significativamente sovralimentata e quella di provenienza sottoalimentata.

Come è indicizzato