Cassazione Civile, Sentenza n. 20494/2022 del 24/06/2022

Esito

La controversia

Non disponibile: impossibile ricostruire il motivo senza il testo della sentenza. Se con "in fase di valutazione oscuramento" si intende l'oscuramento temporaneo di contenuti durante la verifica della loro illiceità o pericoli, il motivo tipico è la richiesta di rimozione/limitazione dell'accesso a contenuti ritenuti potenzialmente illeciti o dannosi in attesa di un accertamento definitivo.

Massime di principio

• L'oscuramento temporaneo in fase di valutazione richiede motivazioni concrete: deve esistere un rischio effettivo e documentato di danno o una plausibile illiceità del contenuto per giustificare la misura preventiva.
• La misura deve essere proporzionata e temporanea: va applicata per il tempo strettamente necessario alla verifica e con riesami periodici.
• Devono essere garantite garanzie procedurali: notifica al titolare del contenuto, possibilità di contraddittorio o ricorso e motivazione chiara dell'intervento.
• Il bilanciamento tra libertà di espressione e altri diritti (privacy, onore, sicurezza pubblica, diritto d'autore) richiede una valutazione comparativa dei diritti in gioco e della gravità del presunto illecito.
• Se l'oscuramento è disposto da un'autorità pubblica occorre osservare le garanzie costituzionali e la possibilità di sindacato giurisdizionale; se è deciso da una piattaforma privata, devono essere rispettate le regole contrattuali e le procedure di notice-and-takedown previste dalla normativa applicabile.
• In assenza di urgenza comprovata, l'adozione di misure di oscuramento preventive è meno giustificabile e può essere suscettibile di revoca o risarcimento in caso di accertata illegittimità.