Sentenza del 21/06/2016 n. 4021 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguardava l'assoggettabilità a IRPEF di una somma corrisposta a titolo risarcitorio per danno biologico. Il contribuente sosteneva che tale importo non costituisse reddito imponibile, poiché destinato a compensare una lesione personale e non la perdita o mancata percezione di redditi da lavoro. In base al principio richiamato, le somme risarcitorie sono imponibili solo quando reintegrano un danno patrimoniale consistente nella perdita di redditi; non lo sono, invece, quando risarciscono un danno biologico privo di collegamento con l'attività lavorativa o con redditi non percepiti.

Massime di principio

• Un risarcimento non è automaticamente imponibile ai fini IRPEF: occorre individuare la funzione concreta della somma corrisposta.
• Le somme destinate a compensare un danno biologico o, in generale, un pregiudizio personale non collegato alla perdita di reddito non costituiscono reddito imponibile.
• Il risarcimento può essere tassato quando sostituisce redditi perduti o non percepiti, perché in tal caso svolge una funzione di reintegrazione patrimoniale del reddito.
• Per determinare il trattamento fiscale è essenziale distinguere tra danno emergente o personale, normalmente non imponibile, e lucro cessante o perdita di redditi, potenzialmente imponibile.
• Chi richiede il rimborso deve poter dimostrare la natura e la finalità risarcitoria della somma, anche attraverso il provvedimento, l'accordo transattivo o la documentazione che descrive il danno compensato.