Cassazione Penale, Ordinanza n. 19291/2025 del 22/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania resa ex art. 599-bis c.p.p., con la quale era stato recepito l'accordo intervenuto tra le parti sull'applicazione della pena. Il ricorrente ha dedotto mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in relazione all'entità della pena inflittagli, chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata. Dalla motivazione emerge che la doglianza riguardava solo la misura della pena concordata e applicata in appello, non l'illegalità della pena stessa.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso manifestamente inammissibile. Ha ritenuto che, trattandosi di sentenza emessa ex art. 599-bis c.p.p. con ratifica dell'accordo sulla pena, non sia consentito al ricorrente contestare in cassazione la misura della pena concordata e applicata, salvo il caso di illegalità della pena, qui non dedotta né ravvisata. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 610 comma 5-bis c.p.p.

  cause che possono dichiararsi senza formalità

  consente la declaratoria di inammissibilità manifesta del ricorso senza formalità quando ne ricorrono i presupposti.

• art. 599-bis c.p.p.

  disciplina il patteggiamento in appello; l'accordo sulla pena, una volta recepito dal giudice, non è unilateralmente modificabile con ricorso per cassazione, salvo illegalità della pena.

• art. 599, comma 4, c.p.p.

  richiamato come antecedente sistematico del patteggiamento/concordato in appello, fondato sul potere dispositivo delle parti.

• art. 448 c.p.p.

  richiamato in relazione al patteggiamento di primo grado e alla preclusione delle censure sulla pena concordata, salvo pena contra legem.

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel patteggiamento in appello ex art. 599-bis c.p.p., la pena concordata e recepita nella decisione del giudice non può essere impugnata in cassazione per mere censure sull'entità della sanzione, perché il relativo accordo ha natura di negozio processuale liberamente stipulato dalle parti.
• La censura sulla misura della pena nel concordato in appello è ammissibile soltanto se si deduce l'illegalità della pena, cioè una pena contra legem; in mancanza di tale profilo, il ricorso è inammissibile.
• Chi aderisce al patto sulla pena rinuncia alla contestazione dell'imputazione e, una volta che l'accordo sia stato consacrato nella sentenza, non può chiederne unilateralmente la modifica in sede di legittimità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile senza che emerga assenza di colpa nella proposizione dell'impugnazione, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria prevista dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato