Sentenza del 09/09/2015 n. 7026 - Comm. Trib. Prov. Milano
IMPOSTA DI REGISTRO - Decreto ingiuntivo - Somma capitale e interessi - Operazioni rilevanti IVA - Imposta fissa - Sussiste - Interessi moratori - Imposta proporzionale - Sussiste - Alternatività IVA e Registro - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda il trattamento ai fini dell'imposta di registro di una sentenza o di un decreto ingiuntivo ottenuto da un istituto di credito per il recupero di somme derivanti da un finanziamento. Occorre distinguere tra capitale, interessi convenzionali e interessi moratori. Capitale e interessi convenzionali costituiscono componenti di un'operazione di finanziamento soggetta, anche se esente, al regime IVA; per effetto del principio di alternatività tra IVA e imposta di registro, la condanna è soggetta a imposta di registro in misura fissa. Gli interessi moratori, invece, non concorrono alla base imponibile IVA e sono pertanto soggetti all'imposta di registro proporzionale.
La decisione
La somma capitale e gli interessi convenzionali devono essere assoggettati a imposta di registro in misura fissa, senza distinzione tra le due componenti. Gli interessi moratori devono invece scontare l'imposta di registro proporzionale, normalmente nella misura del 3%, anche se riferiti a una somma capitale soggetta a IVA. Il testo non indica espressamente l'esito processuale concreto né il nominativo delle parti, ma enuncia questo principio di diritto.
Norme richiamate
Art. 40 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131
Principio di alternatività tra IVA e imposta di registro
Quando l'operazione è soggetta all'IVA, anche se in regime di esenzione, la relativa condanna è normalmente assoggettata all'imposta di registro in misura fissa, evitando una duplicazione impositiva.
Nota II dell'art. 8 della Tariffa, parte I, allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131
Prevede l'applicazione dell'imposta di registro in misura fissa alle sentenze di condanna relative a operazioni soggette all'IVA, comprese quelle esenti.
Art. 15 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633
Esclude gli interessi moratori dalla base imponibile IVA; di conseguenza, la condanna al loro pagamento è soggetta all'imposta di registro proporzionale.
Art. 8 della Tariffa, parte I, allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131
Stabilisce, per gli interessi moratori non coperti dall'alternatività IVA-registro, l'applicazione dell'imposta di registro proporzionale, indicata nel testo nella misura del 3%.
Massime di principio
- Per le condanne relative a finanziamenti bancari, capitale e interessi convenzionali seguono il regime dell'operazione finanziaria sottostante: se questa rientra nell'orbita IVA, anche in esenzione, l'imposta di registro è normalmente fissa.
- Gli interessi moratori hanno natura distinta dagli interessi convenzionali: non essendo inclusi nella base imponibile IVA, sono generalmente soggetti a imposta di registro proporzionale.
- La soggezione a IVA della somma capitale non comporta automaticamente lo stesso trattamento per gli interessi moratori; occorre esaminare separatamente ciascuna componente della condanna.
- In presenza di una pronuncia giudiziale che liquidi più voci, la tassazione deve essere determinata scomponendo capitale, interessi convenzionali e interessi moratori, applicando a ciascuna voce il relativo regime fiscale.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 set 2015Sentenza del 09/09/2015 n. 7043 - Comm. Trib. Prov. Milano
- Sentenza · 9 set 2015Sentenza del 09/09/2015 n. 7044 - Comm. Trib. Prov. Milano
- Sentenza · 9 set 2015Sentenza del 09/09/2015 n. 7048 - Comm. Trib. Prov. Milano
- Sentenza · 9 set 2015Sentenza del 09/09/2015 n. 17934 - Comm. Trib. Prov. Roma
- Sentenza · 9 set 2015Sentenza del 09/09/2015 n. 1325 - Comm. Trib. Prov. Torino
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 116 - Comm. Trib. Prov. Sondrio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →