Cassazione Civile, Sentenza n. 17663/2020 del 25/08/2020

La controversia

non fornito; dalla breve indicazione "in fase di valutazione oscuramento" non è possibile ricostruire il motivo processuale. Se la questione riguarda l'oscuramento di dati o parti di provvedimenti, indicare se la richiesta è motivata da privacy, segretezza istruttoria, interesse pubblico o altra causa

Massime di principio

• Se la controversia riguarda l'oscuramento di dati personali in atti giudiziari, il giudice bilancia il diritto di cronaca e trasparenza dell'amministrazione della giustizia con il diritto alla protezione dei dati personali (GDPR) e il diritto alla riservatezza; l'oscuramento è ammesso se proporzionato e necessario
• Quando è richiesto l'oscuramento per ragioni istruttorie o di sicurezza, il giudice valuta la temporaneità della misura: l'oscuramento può essere autorizzato per il tempo strettamente necessario e rivalutato in fasi successive
• Se la richiesta di oscuramento è avanzata da una delle parti, il richiedente deve fornire elementi concreti sul danno temuto; mere affermazioni generiche spesso non sono sufficienti
• Nei provvedimenti pubblici, l'interesse pubblico alla conoscenza di fatti che riguardano la collettività può prevalere sulla riservatezza privata, salvo che emergano dati sensibili o informazioni la cui divulgazione causi un danno grave e specificamente comprovato
• In mancanza del testo della sentenza, per un'analisi utile è necessario indicare: parti coinvolte, specifica richiesta di oscuramento, norme invocate dalle parti, motivazione del giudice e dispositivo della decisione