Sentenza del 23/02/2022 n. 817 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'appello si sostanzia in una pedissequa copiatura, nella parte in diritto, dell'atto di controdeduzioni presentato nel giudizio di primo grado e quindi manca dei motivi specifici di impugnazione richiesti dall'art. 53, co. 1, del d.lgs. 546/1992.

Norme richiamate

• d.lgs. 546/1992, art. 53, co. 1

  L'art. 53, co. 1 impone che l'impugnazione in appello contenga i motivi specifici di gravame; la mera riproduzione delle controdeduzioni di primo grado non soddisfa il requisito di specificità e determina l'inammissibilità dell'appello.

Massime di principio

• In appello è necessario indicare esplicitamente i motivi di impugnazione e come la sentenza di primo grado abbia errato nella valutazione di fatto o di diritto; la copia pedissequa delle memorie di primo grado non è sufficiente.
• Per evitare l'inammissibilità, il ricorrente deve formulare ragioni nuove o parametrare chiaramente le censure rispetto ai punti decisionali della sentenza impugnata, evidenziando l'errore specifico contestato.
• Il difetto di specificità dei motivi può essere rilevato d'ufficio dal giudice e comporta l'immediata dichiarazione di inammissibilità dell'appello senza entrare nel merito.
• La parte resistente (contribuente) che ha ottenuto la conferma dell'atto di primo grado beneficia della conservazione degli effetti della sentenza se l'appello avverso risulta inammissibile.