Sentenza del 03/02/2015 n. 306 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'Amministrazione finanziaria ha ritenuto che le operazioni fossero inesistenti e che i relativi costi fossero indeducibili, fondandosi sul carattere generico e ripetitivo delle descrizioni riportate nelle fatture. La contestazione è stata censurata perché tale elemento, da solo, non dimostra l'inesistenza delle operazioni quando il contribuente fornisce prova della loro effettiva esecuzione.

Massime di principio

• La mera genericità o ripetitività della descrizione in fattura costituisce al più un elemento indiziario e non prova autonoma dell'inesistenza dell'operazione.
• L'Amministrazione deve fondare la contestazione su elementi ulteriori, concreti e concordanti, idonei a dimostrare che l'operazione non è stata realmente eseguita.
• Il contribuente deve conservare e produrre documentazione idonea a provare l'effettività dell'operazione, come contratti, ordini, rapporti di lavoro, corrispondenza, documenti di consegna, pagamenti e altri riscontri.
• In situazioni analoghe, la valutazione deve concentrarsi sulla realtà sostanziale dell'operazione e non soltanto sulla formulazione letterale della fattura.