Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2776/2026 - Roma, Sezione 4B

per l’ottemperanza dell’ordinanza TAR Lazio, Sezione Quarta Bis, n. 6931/2025, depositata in data 09/12/2025 (ricorso RG 11984/2025);

Giustizia amministrativa202602364

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. IV bisOrdinanzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione dell'ordinanza cautelare che aveva disposto l'inserimento con riserva negli elenchi aggiuntivi di I fascia GPS per ADSS

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (amministrazione scolastica)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha proposto istanza di ottemperanza all'ordinanza cautelare n. 6931/2025, con la quale era stata accolta la domanda cautelare ai fini del suo inserimento con riserva negli elenchi aggiuntivi di I fascia delle GPS valide per l'avvio dell'anno scolastico 2025/2026. Ha dedotto, in sostanza, la mancata esecuzione del provvedimento cautelare da parte dell'amministrazione. Nel giudizio sono stati coinvolti il Ministero dell'Istruzione e del Merito, l'Ufficio Scolastico Regionale della Toscana e l'Ufficio IX Ambito Territoriale di Lucca e Massa Carrara – sede di Massa; un ulteriore controinteressato non si è costituito.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda di ottemperanza rilevando che l'ordinanza cautelare n. 6931/2025 era stata correttamente eseguita dall'amministrazione. In particolare, il Ministero aveva reinserito il ricorrente negli elenchi aggiuntivi alla I fascia GPS per ADSS, dichiarando espressamente di agire in esecuzione dell'ordinanza cautelare, come risultava dal provvedimento depositato dall'Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana. Non essendovi quindi un'inesecuzione da reprimere, il giudice non ha accolto l'istanza. La trattazione del ricorso, anche per i profili risarcitori, è stata rinviata all'udienza pubblica del 28 ottobre 2026, con riunione al ricorso principale n. 11984/2025, del quale il presente procedimento è stato qualificato come accessorio. Le spese della fase sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 114, comma 5, c.p.a.

    La disposizione è richiamata quale base processuale della domanda di ottemperanza; il giudice, verificata l'avvenuta esecuzione del provvedimento cautelare, ha respinto l'istanza.

Massime di principio

  • La domanda di ottemperanza a un'ordinanza cautelare deve essere respinta quando l'amministrazione abbia già dato corretta e documentata esecuzione alla misura disposta dal giudice, anche mediante un provvedimento espresso adottato in esecuzione dell'ordinanza.
  • Il procedimento di ottemperanza avente natura accessoria rispetto al giudizio principale può essere riunito a quest'ultimo per la trattazione dei profili ancora controversi, compresa l'eventuale domanda risarcitoria.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaPersonale scolastico
RamiProcesso amministrativoIstruzione e università
IstitutiOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.