Sentenza del 30/07/2015 n. 749 - Comm. Trib. Prov. Benevento

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la validità dell'utilizzo del nuovo redditometro per ricostruire presuntivamente il reddito e, in particolare, ne contestava l'applicazione retroattiva a periodi d'imposta anteriori al 2009. Il redditometro determina la capacità contributiva partendo dal tenore di vita e dalle spese sostenute, per risalire alla disponibilità economica e all'eventuale esistenza di redditi non dichiarati.

La decisione

La sentenza ha ritenuto il redditometro uno strumento valido per la ricostruzione della base imponibile delle persone fisiche e ha affermato che il nuovo metodo di calcolo, essendo finalizzato a rendere più aggiornata e aderente alla realtà la determinazione presuntiva del reddito, può essere utilizzato dall'Agenzia delle Entrate anche per accertamenti relativi a periodi d'imposta anteriori al 2009. La contestazione del contribuente è stata quindi respinta.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico mediante redditometro

  Il redditometro costituisce uno strumento presuntivo valido per ricostruire il reddito delle persone fisiche sulla base del tenore di vita, delle spese e della capacità economica manifestata.

• Nuovo redditometro applicabile agli accertamenti relativi a periodi anteriori al 2009

  L'utilizzo del nuovo metodo non è stato considerato illegittimamente retroattivo, poiché esso viene impiegato come criterio di ricostruzione presuntiva del reddito e non come nuova disciplina sostanziale applicata retroattivamente.

Massime di principio

• Un metodo presuntivo più aggiornato può essere utilizzato per ricostruire la capacità contributiva relativa a periodi precedenti alla sua introduzione, se opera come strumento di stima e non modifica retroattivamente il presupposto dell'imposta.
• Il tenore di vita e le spese sostenute possono costituire indici idonei a presumere l'esistenza di redditi non dichiarati, ma il contribuente deve poter fornire elementi contrari e spiegare l'origine delle somme utilizzate.
• La mera contestazione della retroattività del nuovo redditometro non è sufficiente: occorre dimostrare che l'applicazione concreta abbia introdotto una nuova regola sostanziale o abbia compromesso il diritto di difesa.
• In situazioni analoghe, l'esito dipende anche dalla corretta individuazione delle spese rilevanti, dalla loro effettiva riferibilità al contribuente e dalla prova di redditi esenti, soggetti a ritenuta, risparmi pregressi o altri finanziamenti leciti.