Sentenza del 07/07/2022 n. 2246 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che le cessioni di prodotti d'oro usati a soggetti passivi che effettuano lavorazioni di oro industriale devono essere, ai fini IVA, assimilate all'oro industriale e pertanto soggette al meccanismo di inversione contabile (reverse charge). L'amministrazione invece aveva ritenuto non applicabile il reverse charge, qualificando le cessioni come operazioni imponibili ordinarie.

La decisione

La sentenza ha ritenuto applicabile il reverse charge: i prodotti d'oro usati, se destinati in modo univoco alla lavorazione da parte del cessionario (soggetto passivo che esegue lavorazioni di oro industriale), possono essere assimilati all'oro industriale ai fini IVA e la cessione rientra nel regime di inversione contabile. Ne consegue l'esclusione dell'imposta a carico del cedente e il relativo assolvimento dell'IVA tramite il meccanismo del reverse charge da parte del cessionario; eventuali accertamenti o richieste di imposta dirette al cedente sono quindi respinte/annullate.

Norme richiamate

• DPR 633/1972, art. 17 (regole di inversione contabile / reverse charge)

  L'art. 17 è stato interpretato in senso estensivo tale da comprendere le cessioni di metalli preziosi usati quando vi sia univoca destinazione alla lavorazione industriale da parte del cessionario, facendo scattare l'inversione contabile.

• Direttiva 2006/112/CE (normativa quadro IVA)

  I principi comunitari sull'IVA sono richiamati per confermare che, ai fini dell'imposizione, la qualificazione dell'operazione può seguire la destinazione economica e la funzione effettiva del bene nella catena produttiva.

Massime di principio

• Il regime di reverse charge può applicarsi anche quando il bene ceduto non rientri letteralmente nella definizione merceologica di "oro industriale", purché vi sia univoca destinazione alla lavorazione industriale da parte del cessionario.
• Fondamentale è dimostrare la destinazione effettiva del metallo (contratti, ordini, documentazione di trasporto, iscrizione a registro IVA del cessionario e attività dichiarata) per poter assimilare il bene all'oro industriale ai fini IVA.
• Il cedente deve verificare lo status del cessionario (soggetto passivo che effettua lavorazioni) e, se ricorrono i presupposti, non addebitare l'IVA in fattura; il cessionario deve invece assolvere l'IVA tramite reverse charge.
• In caso di contestazione da parte dell'amministrazione finanziaria, la valutazione si basa sulla concreta destinazione e funzione economica del bene nella filiera produttiva, più che sulla classificazione merceologica formale.
• Per ridurre il rischio di contestazioni è consigliabile documentare in modo chiaro la destinazione alla lavorazione (contratti o lettere d'ordine che attestino la trasformazione in oro industriale) e conservare le prove dell'attività svolta dal cessionario.
• La decisione non implica che ogni cessione di oro usato rientri automaticamente nel reverse charge: occorre valutare caso per caso la univocità della destinazione e la natura dell'operazione.