Cassazione Penale, Ordinanza n. 12444/2026 del 02/04/2026

Esito

La controversia

Il difensore di un condannato sottoposto alla detenzione domiciliare ha impugnato l'ordinanza del 27 agosto 2025 con cui il Magistrato di sorveglianza di Bari aveva revocato l'autorizzazione ad allontanarsi dalla propria abitazione. Il giudice di merito aveva riqualificato il reclamo originariamente proposto come ricorso per cassazione. In sede di legittimità, però, è stato rilevato che l'atto era stato presentato da un difensore non iscritto nell'albo speciale dei difensori abilitati davanti alla Corte di cassazione, con conseguente difetto di legittimazione e inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 613 c.p.p. Il ricorrente non ha quindi potuto superare il rilievo preliminare sulla propria abilitazione, né la conversione del reclamo in ricorso ha potuto sanare l'originaria causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 613 c.p.p.

  a pena di inammissibilità

  Il ricorso per cassazione deve essere proposto da difensore iscritto nell'albo speciale; la mancanza di tale requisito determina inammissibilità del gravame.

• art. 568 c.p.p.

  principio di conversione o di qualificazione giuridica dell'impugnazione

  La qualificazione giuridica dell'impugnazione non può sanare l'originaria inammissibilità derivante dal difetto di legittimazione del difensore.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile se proposto da un difensore non iscritto nell'albo speciale dei patrocinanti dinanzi alla Corte di cassazione.
• La conversione o riqualificazione dell'impugnazione non sana il difetto originario di legittimazione a proporre il ricorso, quando l'atto sia stato introdotto in violazione dei requisiti soggettivi richiesti dalla legge.
• L'inammissibilità del ricorso per difetto di abilitazione del difensore comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato