Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 01/06/2016 n. 3431 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Processo tributario - Contenzioso - Cartella di pagamento - Impugnazione - Concessionario - Legittimazione passiva - Sussistenza - Ipotesi

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

È stato affermato il principio secondo cui il concessionario del servizio di riscossione deve partecipare al processo tributario esclusivamente quando la contestazione riguarda vizi propri della cartella di pagamento o dell'avviso di mora. Pertanto, la sua legittimazione passiva sussiste solo per gli errori direttamente riconducibili alla sua attività.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

La controversia riguarda la legittimazione passiva del concessionario nel processo tributario. Il concessionario è parte necessaria soltanto quando vengono contestati errori propri degli atti da lui formati, come i vizi della cartella di pagamento o dell'avviso di mora. Non è invece legittimato passivamente per contestazioni relative al rapporto tributario sostanziale o ad atti imputabili all'ente impositore.

Norme richiamate

  • Non specificate nel testo

    La decisione richiama un principio giurisprudenziale sulla legittimazione passiva del concessionario, senza indicare specifiche disposizioni normative.

  • Cassazione n. 11667/2001

    La pronuncia è richiamata come precedente conforme al principio secondo cui il concessionario risponde processualmente soltanto dei vizi propri degli atti di riscossione da lui formati.

Massime di principio

  • Per individuare il soggetto contro cui proporre ricorso occorre distinguere tra vizi propri dell'atto di riscossione e contestazioni relative all'esistenza, all'ammontare o alla debenza del tributo.
  • Il concessionario della riscossione è legittimato passivamente quando si contestano errori formali o procedurali della cartella di pagamento o dell'avviso di mora a lui direttamente imputabili.
  • Se la contestazione riguarda l'an o il quantum del tributo, l'omesso o tardivo accertamento oppure l'atto impositivo originario, il contraddittorio deve essere instaurato principalmente nei confronti dell'ente impositore.
  • La mera impugnazione di un atto notificato o formato dal concessionario non è sufficiente, da sola, a rendere quest'ultimo parte necessaria del processo.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.