Sentenza del 30/10/2018 n. 7527 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la validità dell’accesso eseguito presso il proprio studio, sostenendo l’assenza o l’insufficienza di una regolare autorizzazione e la conseguente lesione del diritto di difesa. Ha inoltre contestato la ripresa fiscale relativa a redditi occulti, deducendo l’assenza di prova sufficiente della loro effettiva percezione.

Norme richiamate

• Cassazione civile, sentenza n. 16440/2014

  Il foglio di servizio può comprovare la regolare autorizzazione dell’accesso della Guardia di Finanza presso lo studio del professionista; in assenza di ulteriori elementi, tale documentazione non determina una violazione del diritto di difesa.

Massime di principio

• In caso di accesso fiscale presso lo studio di un professionista, la regolarità dell’attività può essere dimostrata anche mediante il foglio di servizio, se questo documenta adeguatamente l’autorizzazione e l’incarico degli operanti.
• La contestazione dell’accesso non è sufficiente, da sola, a invalidare l’avviso di accertamento: il contribuente deve indicare concretamente quale requisito autorizzativo manchi o quale specifica lesione del diritto di difesa si sia verificata.
• L’eventuale irregolarità formale dell’accesso non comporta automaticamente l’annullamento dell’accertamento, soprattutto se non viene dimostrato un concreto pregiudizio difensivo o l’assenza dei presupposti essenziali dell’attività ispettiva.
• Per contestare efficacemente redditi occulti occorre concentrarsi sugli elementi probatori utilizzati dall’Amministrazione, sulla loro attendibilità e sul collegamento con il contribuente; la sola contestazione dell’autorizzazione all’accesso può non essere decisiva.
• La legittimità dell’avviso dipende dalla validità complessiva dell’attività istruttoria e dalla sufficienza della motivazione e della prova, non dalla mera negazione del contribuente circa la regolarità dell’accesso.