Ordinanza n. 9932/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la determina della Direzione regionale Salute e Welfare della Regione Umbria relativa all'attribuzione degli oneri di ripiano del superamento del tetto di spesa per l'acquisto di dispositivi medici negli anni 2015-2018, nonché il decreto ministeriale del 6 luglio 2022, relativo alla certificazione del superamento del tetto, il decreto ministeriale del 6 ottobre 2022, recante le linee guida per l'adozione dei provvedimenti regionali e provinciali, e gli ulteriori atti presupposti, comprese le ricognizioni del fatturato. Prima dell'udienza, il difensore ha documentato che la società era stata cancellata dal registro delle imprese.

La decisione

Il TAR non ha esaminato i motivi di illegittimità dedotti contro gli atti relativi al ripiano della spesa per dispositivi medici. Ha rilevato che la cancellazione della società dal registro delle imprese ne determina l'estinzione immediata e irreversibile e, conseguentemente, la perdita della capacità di stare in giudizio. Ai sensi dell'art. 110 c.p.c. può verificarsi la successione dei soci; il processo deve pertanto essere interrotto ai sensi dell'art. 79, comma 2, c.p.a. e degli artt. 299 e seguenti c.p.c. Il TAR ha fissato la nuova udienza pubblica del 27 novembre 2026, anche per verificare l'eventuale riassunzione del giudizio ai sensi dell'art. 80, comma 3, c.p.a. Nessuna statuizione di merito né sulle spese risulta adottata.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  La perdita della capacità processuale della parte per estinzione della società determina l'interruzione del processo.

• artt. 299 e ss. c.p.c.

  Le disposizioni del codice di procedura civile regolano l'interruzione del processo conseguente alla perdita della capacità di stare in giudizio.

• art. 110 c.p.c.

  In caso di estinzione della società durante il giudizio, è possibile la successione dei soci nel processo.

• art. 80, comma 3, c.p.a.

  La nuova udienza è fissata anche per verificare l'eventuale riassunzione del giudizio dopo l'interruzione.

Massime di principio

• La cancellazione di una società dal registro delle imprese ne determina l'estinzione immediata e irreversibile e la conseguente perdita della capacità di stare in giudizio.
• Se la società ricorrente si estingue per cancellazione dal registro delle imprese mentre il processo amministrativo è pendente, il giudice deve dichiarare l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 79, comma 2, c.p.a. e degli artt. 299 e seguenti c.p.c.
• A seguito dell'estinzione della società durante il giudizio, può operare la successione dei soci ai sensi dell'art. 110 c.p.c.; il processo potrà proseguire solo previa riassunzione nei termini e secondo le modalità previste dall'art. 80, comma 3, c.p.a.

Come è indicizzato