Cassazione Civile, Sentenza n. 30269/2022 del 14/10/2022

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza n. 1312/2015 della Corte d'Appello di Palermo relativa all'ammissione "in via privilegiata" al passivo della liquidazione coatta amministrativa del credito della lavoratrice per la restituzione di somme versate al Fondo integrativo pensioni per i dipendenti della Cassa di risparmio V.E. delle province siciliane.

Norme richiamate

• art. 23, comma 8-bis D.L. 28 ottobre 2020 n.137 (conv. legge 18 dicembre 2020 n.176)

  Il richiamo nel provvedimento ha valore procedurale: il Procuratore Generale ha depositato conclusioni scritte ai sensi della norma. Dal testo non emerge un'interpretazione sostanziale della disposizione.

Massime di principio

• Se le parti raggiungono una composizione bonaria e la parte che ha proposto il ricorso rinuncia formalmente, il giudice può dichiarare estinto il giudizio.
• La rinuncia al ricorso viene efficacemente perfezionata con dichiarazione formale e, se accettata dalla controparte, estingue anche il controricorso; è utile che le rinunce siano depositate in cancelleria e risultino chiare nel verbale.
• In caso di estinzione per accordo il giudice può compensare le spese tra le parti, salvo diverso patto concordato tra loro.
• L'estinzione del giudizio per rinuncia/accordo non implica una decisione sul merito: la controversia sostanziale resta non risolta e non viene pronunciata una statuizione sul credito.
• Nei procedimenti relativi all'ammissione al passivo in LCA la partecipazione del Procuratore Generale (con conclusioni scritte) è possibile e rilevante sul piano procedurale, ma la definizione del giudizio per accordo tra le parti prevale sulla pronuncia giurisdizionale sul merito.