Ordinanza n. 6630/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego opposto dall'amministrazione scolastica a una richiesta di accesso agli atti. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha depositato un riscontro il 3 aprile 2026, rappresentando circostanze dalle quali emergerebbe, in particolare, l'assenza di scorrimenti ai fini dell'assegnazione di supplenze o dell'immissione in ruolo per le classi di interesse. Il TAR ha ritenuto necessario acquisire dalla ricorrente elementi sulla persistenza dell'interesse alla decisione, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento del diniego di accesso. Ha assegnato alla ricorrente un termine di 20 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza per depositare una memoria sulla persistenza dell'interesse al ricorso, alla luce del riscontro dell'amministrazione e dell'assenza di scorrimenti rilevanti per supplenze o immissione in ruolo. La camera di consiglio è stata fissata per il prosieguo al 20 maggio 2026.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  presentare memorie vertenti sulle questioni indicate nella parte motiva

  Consente al giudice, prima della decisione, di sottoporre alle parti questioni rilevate d'ufficio e di assegnare un termine per il deposito di memorie; nel caso concreto la disposizione è stata utilizzata per acquisire chiarimenti sulla persistenza dell'interesse al ricorso.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio amministrativo, sopravvengano circostanze potenzialmente incidenti sulla permanenza dell'interesse alla decisione, il giudice può assegnare alla parte un termine per depositare memorie sulla persistenza dell'interesse, prima di definire il giudizio.
• L'assenza di scorrimenti o di ulteriori utilità concrete collegate alla procedura amministrativa controversa può assumere rilievo ai fini della verifica della permanenza dell'interesse alla decisione della domanda di accesso.

Come è indicizzato