Cassazione Penale, Sentenza n. 15230/2026 del 28/04/2026

Esito

La controversia

Procedimento per reato perseguibile a querela. È pervenuta la remissione della querela da parte della persona offesa (verbale CC Stazione di Campobasso del 10/03/2026) e l'accettazione dell'imputata (verbale CC Stazione di Perugia del 16/03/2026), determinando una causa sopravvenuta di estinzione del reato che il Collegio deve rilevare d'ufficio ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.

Norme richiamate

• art. 129 cod. proc. pen.

  La norma è stata interpretata nel senso che il sorgere di una causa di estinzione del reato deve essere rilevato d'ufficio dal Collegio e può portare all'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Se il reato è perseguibile a querela, la remissione della querela da parte della persona offesa unitamente all'accettazione dell'imputato può estinguere il reato.
• Il giudice deve rilevare d'ufficio la causa di estinzione del reato (art. 129 c.p.p.) e, se sussiste, adottare provvedimenti conseguenti (es. annullamento della sentenza impugnata) anche in sede di legittimità.
• L'estinzione del reato non impedisce in sè l'imputazione di oneri processuali: la parte che ottiene l'annullamento per estinzione può comunque essere condannata alle spese processuali ex lege salvo diverso accordo.
• È essenziale che remissione e accettazione siano formalmente documentate e tempestive rispetto allo stato del procedimento; la loro efficacia va valutata caso per caso secondo i requisiti di legge.
• Anche quando il reato si estingue penalmente, possono restare questioni civili o risarcitorie aperte che richiedono regolazione separata.