Sentenza del 29/01/2015 n. 170 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la validità della comunicazione dell'avviso di trattazione dell'udienza. L'avviso non era stato consegnato al domicilio eletto e sull'avviso di ricevimento non erano indicati i motivi dell'impossibilità di consegna. In assenza di incertezza circa il domicilio del destinatario, tale omissione non consentiva di ritenere validamente eseguita la comunicazione mediante deposito presso la segreteria della commissione tributaria. L'ufficio avrebbe dovuto rinnovare la comunicazione per assicurare l'effettiva conoscenza della data dell'udienza.

Massime di principio

• Quando il domicilio eletto o conosciuto del destinatario è certo, la mancata consegna di un atto processuale non può essere superata automaticamente mediante il deposito presso la segreteria.
• L'avviso di ricevimento deve indicare in modo adeguato le ragioni che hanno impedito la consegna; in mancanza, la procedura di notificazione può risultare invalida o comunque insufficiente.
• Prima di procedere con forme sostitutive di comunicazione, l'ufficio deve rinnovare la comunicazione presso il domicilio corretto, soprattutto quando ciò è possibile.
• La conoscenza effettiva della data dell'udienza è essenziale per garantire il diritto di difesa; una comunicazione meramente formale non è sufficiente se non consente al destinatario di partecipare consapevolmente al processo.
• In situazioni analoghe, la parte che non ha ricevuto regolarmente l'avviso può contestare la validità della trattazione e chiedere la rinnovazione della comunicazione o la rimessione in termini, dimostrando il pregiudizio subito.