Sentenza del 24/02/2016 n. 312 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la legittimità dell'accertamento sintetico fondato anche su spese per incrementi patrimoniali sostenute negli anni 2010 e 2011, quindi successivamente all'annualità 2007 oggetto di accertamento. Secondo la prospettazione accolta, tali spese non potevano essere utilizzate per ricostruire sinteticamente il reddito relativo al 2007, poiché successive e temporalmente estranee al periodo d'imposta accertato.

Norme richiamate

• Art. 38 del D.P.R. n. 600/1973

  La testuale formulazione dell'art. 38 del D.P.R. n. 600/73 non può che essere interpretata nel senso dell'assoluta irrilevanza degli incrementi patrimoniali verificatisi in epoca successiva rispetto all'annualità accertata.

  Gli incrementi patrimoniali e le relative spese devono essere temporalmente riferibili all'annualità oggetto di accertamento o comunque utilizzabili secondo i criteri previsti dalla norma per quella specifica annualità. Non possono essere posti a fondamento dell'accertamento sintetico relativo a un anno precedente quando si sono verificati soltanto in anni successivi.

Massime di principio

• Nell'accertamento sintetico occorre verificare la coerenza temporale tra gli elementi utilizzati dall'Amministrazione e l'anno d'imposta accertato.
• Le spese per incrementi patrimoniali sostenute dopo l'anno oggetto di accertamento non possono, in linea generale, giustificare da sole la ricostruzione del reddito relativo a quell'anno.
• Un accertamento fondato su elementi patrimoniali successivi deve essere contestato evidenziando sia la data effettiva della spesa sia l'assenza di una base normativa che consenta di retrodatare tale elemento.
• La verifica deve comunque considerare la disciplina vigente nel periodo interessato e l'eventuale natura pluriennale o rateizzata della spesa, poiché tali caratteristiche possono incidere sulla sua imputazione temporale.