Ordinanza n. 5000/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso volto a ottenere l'esecuzione della sentenza n. 2078/2025 del Tribunale di Napoli Nord, Sezione Lavoro, che aveva condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito all'assegnazione della Carta elettronica, con emissione di buoni elettronici dell'importo di 500 euro per ciascuno degli anni scolastici dal 2018/2019 al 2021/2022, oltre interessi. Il Ministero, ritualmente intimato, si è costituito chiedendo il rigetto. Il TAR ha rilevato che non era stata prodotta la prova della notificazione della sentenza presso la sede reale dell'amministrazione intimata, anche tramite PEC, necessaria per verificare l'inutile decorso del termine previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. 669/1996, convertito dalla l. 30/1997, e quindi la sussistenza delle condizioni di procedibilità o ammissibilità del ricorso per l'esecuzione.

La decisione

Il TAR non ha definito il ricorso nel merito. Ha rilevato d'ufficio un possibile profilo di inammissibilità connesso alla mancata prova della notificazione della sentenza all'amministrazione presso la sede reale, ai fini della verifica dell'inutile decorso del termine dilatorio previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. 669/1996. Ai sensi dell'art. 73 c.p.a., ha assegnato alla ricorrente 60 giorni per produrre la documentazione comprovante l'avvenuta notificazione e per depositare memorie sul punto, rinviando la causa all'udienza camerale del 17 dicembre 2026. Le spese non sono state definite.

Norme richiamate

• art. 1, comma 121, l. 107/2015

  È la disposizione posta a fondamento del diritto alla Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente.

• DPCM 28 novembre 2016

  Disciplina le modalità e le condizioni di utilizzazione dei buoni elettronici della Carta elettronica.

• art. 14, comma 1, d.l. 669/1996, convertito dalla l. 30/1997

  Prevede il termine il cui inutile decorso deve essere verificato prima di procedere all'esecuzione nei confronti dell'amministrazione; la prova della notificazione della sentenza è stata ritenuta necessaria a tal fine.

• art. 73 c.p.a.

  Consente al giudice, quando emerge una possibile questione rilevabile d'ufficio, di assegnare alle parti un termine per il deposito di documenti e memorie prima della decisione.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza per l'esecuzione di una sentenza di condanna nei confronti di una pubblica amministrazione, deve essere verificato l'inutile decorso del termine previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. 669/1996; tale verifica presuppone la prova della notificazione della sentenza all'amministrazione presso la sede effettiva, anche mediante PEC quando validamente effettuata.
• Quando il giudice amministrativo rileva d'ufficio una possibile causa di inammissibilità del ricorso, deve consentire alla parte interessata, ai sensi dell'art. 73 c.p.a., di produrre la documentazione e le memorie necessarie prima di definire il giudizio.

Come è indicizzato