Cassazione Civile, Sentenza n. 12086/2023 del 08/05/2023

La controversia

Non è possibile determinare con precisione il motivo senza la sentenza. L'espressione "in fase di valutazione oscuramento" suggerisce una controversia sull'oscuramento di contenuti o dati durante una fase di verifica/valutazione (es. contenuti online, documenti amministrativi, dati personali o materiale protetto), ma servono gli atti per dettagliare le censure contestate, le parti coinvolte, e le argomentazioni giuridiche adottate

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Se l'oscuramento riguarda dati personali, occorre verificare la liceità del trattamento, la base giuridica, i principi di minimizzazione e limitazione della conservazione; l'oscuramento temporaneo può configurarsi come limitazione del trattamento giustificata per protezioni immediate

• D.lgs. 70/2003 (servizi della società dell'informazione)

  Regola la responsabilità degli intermediari e le modalità di intervento su contenuti online: l'hosting provider può adottare misure (incluso oscuramento) in presenza di obblighi di legge o su notifica, ma deve bilanciare con la libertà di espressione

• Art. 700 c.p.c. (misure cautelari in sede civile)

  Il giudice può adottare misure urgenti, incluso l'ordine di oscuramento, quando ricorra periculum in mora e fumus boni iuris; tali provvedimenti sono usualmente provvisori e soggetti a revisione

• Legge sul diritto d'autore (L. 633/1941)

  In caso di violazione dei diritti d'autore il titolare può ottenere misure cautelari e provvedimenti di oscuramento o rimozione dei contenuti illeciti

Massime di principio

• Verificare la natura del contenuto oggetto di oscuramento (dati personali, contenuto protetto da diritto d'autore, informazione riservata o interesse pubblico) perché la tutela cambia in funzione della categoria
• Controllare che l'oscuramento sia proporzionato e temporalmente limitato: le misure cautelari devono essere motivate e non eccedere rispetto all'obiettivo perseguito
• Accertare la base giuridica: per i dati personali serve una giustificazione ai sensi del GDPR; per i contenuti online vanno valutate le norme sugli intermediari e le procedure di notifica
• Garantire il diritto di difesa: dovrebbero essere previste modalità di impugnazione e riesame (termine certo, possibilità di ricorso o revoca)
• Bilanciare libertà di espressione e altri diritti (privacy, proprietà intellettuale, ordine pubblico): il giudice valuta interesse pubblico e gravità del danno
• Considerare la competenza e la procedura corretta: misure cautelari urgenti (es. art. 700 c.p.c.) richiedono prova del pericolo e del fumus; gli amministratori di piattaforme devono seguire le procedure previste dalla legge