Sentenza del 27/01/2016 n. 742 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto la restituzione dell’IVA versata in eccedenza in via cautelare, sostenendo la rilevanza della successiva chiusura delle indagini penali che ne aveva accertato l’estraneità alla frode IVA. La questione riguarda la decorrenza del termine di decadenza per presentare la domanda: dalla data del versamento della maggiore imposta oppure dalla chiusura delle indagini.

La decisione

La domanda di rimborso deve essere presentata entro il termine previsto dalla legge, calcolato dalla data del versamento della maggiore imposta. La successiva chiusura delle indagini penali e l’accertamento dell’estraneità del contribuente alla frode non spostano la decorrenza del termine, perché la detrazione e il rimborso IVA sono regolati da norme di natura fiscale. Il testo fornito non indica il giudice, il grado, le date specifiche, l’esito puntuale del dispositivo né la statuizione sulle spese.

Massime di principio

• Per il rimborso di IVA versata in eccedenza in via cautelare, il termine di decadenza decorre dal versamento della maggiore imposta, non da un successivo evento penale.
• L’accertamento in sede penale dell’estraneità del contribuente a una frode non determina, di per sé, una nuova decorrenza del termine fiscale per chiedere il rimborso.
• Occorre distinguere l’esito del procedimento penale dalle regole fiscali che disciplinano detrazione e rimborso: la prima circostanza non modifica automaticamente i termini previsti dalla disciplina tributaria.