Cassazione Penale, Sentenza n. 20207/2025 del 30/05/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte di appello di Brescia, che aveva dichiarato inammissibile il suo appello avverso la condanna emessa dal Tribunale di Brescia (14/03/2024) per il reato di truffa su un telefono cellulare. In cassazione il ricorrente lamentava genericamente carenza di motivazione della sentenza impugnata, senza però specificare censure concrete né indicare punti di fatto o di diritto che avrebbero dovuto essere valutati diversamente.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso per motivi generici: l'atto di impugnazione era privo di specifiche censure e non metteva in luce errori di motivazione o di valutazione degli elementi probatori. La Corte territoriale aveva esaminato e riassunto le dichiarazioni della persona offesa ritenute attendibili, i riscontri esterni e le ragioni del trattamento sanzionatorio (anche alla luce della recidiva qualificata). Per tali ragioni il ricorso è stato respinto; il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e a versare €3.000 alla Cassa delle Ammende, commisurati al grado di colpa nella determinazione dell'inammissibilità.

Massime di principio

• Un ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e motivate: la mera affermazione di carenza di motivazione, senza indicare punti concreti di illegittimità o contraddizione, è insufficiente e rende il ricorso inammissibile.
• La Corte valuta se la motivazione del giudice di merito abbia compiutamente esaminato le fonti probatorie principali (es. dichiarazioni della persona offesa e riscontri esterni); quando ciò risulta evidente, è difficile superare la valutazione di merito in sede di legittimità senza rilevare profili di diritto o vizi logico-giuridici precisi.
• La presenza di elementi aggravanti (es. recidiva qualificata) e una motivata ricostruzione probatoria rafforzano la tenuta della sentenza di condanna e rendono più problematico un'impugnazione generica.
• In caso di inammissibilità per motivi generici, il ricorrente può essere condannato alle spese processuali e a sanzioni amministrative (es. pagamento alla Cassa delle Ammende); pertanto è importante valutare preventivamente la fondatezza e la specificità delle censure prima di proporre ricorso.
• Per evitare l'inammissibilità, l'appello e il ricorso devono precisare in modo puntuale le contestazioni di fatto e di diritto, indicare i passaggi motivazionali ritenuti affetti da vizio e, se possibile, proporre mezzi di prova o riferimenti normativi/giurisprudenziali che supportino le censure.