Sentenza del 17/01/2019 n. 247 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

La controversia riguardava la legittimazione processuale degli uffici periferici dell'Agenzia delle Entrate e la validità dell'atto di appello sottoscritto per l'ufficio. Gli uffici locali, ai sensi degli artt. 10 e 11 del d.lgs. 546/1992, possono stare in giudizio direttamente, mediante il Direttore o un suo delegato. L'appello è ammissibile quando non sia contestata o dimostrata la sua provenienza dall'ufficio competente e non siano provate la non appartenenza del sottoscrittore all'ufficio o l'usurpazione del potere di impugnare.

Norme richiamate

• Articolo 10 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  Individua le parti del processo tributario e riconosce la capacità processuale degli uffici dell'amministrazione finanziaria competenti per la controversia.

• Articolo 11 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  Attribuisce agli uffici locali la legittimazione a stare in giudizio, tramite il Direttore dell'ufficio o un suo delegato.

Massime di principio

• Gli uffici periferici dell'Agenzia delle Entrate possono essere parti del processo tributario e possono proporre impugnazioni tramite il Direttore o un delegato.
• La validità dell'atto processuale dell'amministrazione si presume quando l'atto proviene apparentemente dall'ufficio competente e non venga fornita una prova concreta della carenza di potere del sottoscrittore.
• Una contestazione generica sulla firma o sulla delega non è sufficiente a determinare l'inammissibilità dell'appello: occorre dimostrare che il sottoscrittore non apparteneva all'ufficio o che vi sia stata usurpazione del potere di impugnare.
• In situazioni analoghe, chi eccepisce il difetto di legittimazione o di sottoscrizione deve indicare e provare specificamente l'irregolarità, mentre la mera mancata produzione della delega non comporta automaticamente l'invalidità dell'atto.