Sentenza del 24/03/2015 n. 1780 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La società chiedeva il rimborso dell'imposta, sostenendo la regolarità delle fatture. L'Amministrazione lo aveva negato perché le fatture risultavano intestate a un soggetto diverso dal contribuente. La Commissione tributaria provinciale aveva confermato il diniego, mentre la Commissione regionale aveva accolto l'appello della società. L'Amministrazione ha quindi ricorso per Cassazione, contestando il riconoscimento del rimborso nonostante l'intestazione delle fatture a un soggetto diverso.

La decisione

La Cassazione ha accolto il ricorso dell'Amministrazione e ha rinviato la causa ad altra Commissione tributaria regionale del Lazio. Tuttavia, nessuna delle parti ha riassunto il giudizio nel termine previsto; la Commissione regionale del Lazio ha pertanto dichiarato l'estinzione del processo. Di conseguenza, non è stata adottata una nuova decisione di merito sul diritto al rimborso e il procedimento si è definitivamente chiuso per mancata riassunzione.

Massime di principio

• Per ottenere un rimborso tributario, la documentazione deve essere riferibile al soggetto che esercita il diritto; l'intestazione delle fatture a un soggetto diverso può costituire una ragione ostativa, salvo specifiche giustificazioni giuridiche e probatorie.
• La sentenza di Cassazione con rinvio non conclude necessariamente il giudizio: la parte interessata deve riassumere la causa davanti al giudice indicato entro il termine previsto dalla legge.
• La mancata riassunzione da parte di tutte le parti determina l'estinzione del processo di rinvio, impedendo una nuova pronuncia sul merito della controversia.
• L'estinzione per mancata riassunzione è un esito processuale e non equivale, di per sé, a una piena conferma nel merito della legittimità o illegittimità del diniego di rimborso.