Ordinanza n. 15264/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza alla sentenza del Tribunale civile di Roma, Sezione Lavoro, n. 3554/2020, pubblicata il 18 giugno 2020, notificata il 27 luglio 2020 e passata in giudicato, chiedendo anche la fissazione di una somma dovuta per ogni successiva violazione, inosservanza o ritardo nell'esecuzione. La sorte capitale riconosciuta dalla sentenza è stata liquidata durante il giudizio e la ricorrente ha confermato che, per tale parte, l'interesse azionato è stato soddisfatto. Restava da chiarire l'attività amministrativa relativa alla liquidazione degli interessi, necessaria per la piena esecuzione del giudicato.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza né si è pronunciato sulla richiesta di fissazione della somma per il ritardo. Preso atto della liquidazione della sorte capitale e della sopravvenuta soddisfazione dell'interesse della ricorrente limitatamente a tale importo, ha disposto un incombente istruttorio: il Ministero dovrà depositare, entro 40 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, una relazione sulle attività svolte o in corso per liquidare gli interessi. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 18 novembre 2026.

Norme richiamate

• art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a.

  con richiesta di fissazione di una somma di denaro dovuta dall’Amministrazione resistente per ogni accertata violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, con statuizione costituente titolo esecutivo a favore di parte ricorrente, a norma di quanto previsto alla lett. e) del comma 4 dell’art. 114 c.p.a.;

  La disposizione è invocata dalla ricorrente per ottenere la fissazione di una somma dovuta per ogni violazione, inosservanza o ritardo nell'esecuzione del giudicato; l'ordinanza non decide tale richiesta.

• art. 65 c.p.a.

  Visto l’art. 65 cod. proc. amm.;

  La norma è richiamata nel contesto della disposizione degli incombenti istruttori, ma l'ordinanza non ne esplicita un'interpretazione.

Come è indicizzato