Cassazione Civile, Sentenza n. 23268/2022 del 26/07/2022

Esito

La controversia

Richiedo il testo della sentenza o maggiori dettagli: l'espressione "in fase di valutazione oscuramento" non è sufficiente per identificare la pronuncia. Per favore fornisci: numero di ruolo, data, corte, o il testo integrale della sentenza o un estratto rilevante

Massime di principio

• La fase di valutazione per l'oscuramento consiste nel bilanciamento tra diritto alla riservatezza/reputazione e libertà di informazione: la decisione è caso per caso
• Quando sono coinvolti dati personali si applicano i principi del Regolamento UE 2016/679 (GDPR), in particolare la valutazione del diritto all'oblio (art.17) e la liceità, minimizzazione e necessità del trattamento
• Per contenuti diffamatori o illeciti possono rilevare norme del codice civile e penale; il giudice valuta veridicità, natura delle affermazioni, ruolo pubblico del soggetto e interesse pubblico
• Il gestore della piattaforma o il titolare del trattamento deve applicare criteri di proporzionalità e di documentazione: l'oscuramento deve essere adeguato, limitato nel tempo se possibile e motivato
• Richieste generiche o non documentate di oscuramento tendono a essere respinte; è necessario indicare elementi concreti che giustifichino il diritto prevalente rispetto alla libertà di informazione
• In assenza di una norma tassativa, il precedente giurisprudenziale e i criteri di bilanciamento forniscono la guida: interesse pubblico, attualità dell'informazione, gravità dell'interferenza sulla sfera privata