Sentenza n. 1063/2026 - Lecce, Sezione 1
per la declaratoria del diritto della ricorrente ad esercitare l'accesso ed a prendere visione di copia del modello Te 08 di liquidazione e di ultima ricostituzione della pensione n. 10060922 cat. VO e del modello retr. pens. al fine di conoscere il numero esatto dei contributi figurativi di malattia agricola valorizzati nel calcolo della pensione; nonché per la condanna di INPS all'esibizione del modello Te 08 di liquidazione e di ultima ricostituzione della pensione n. 10060922 cat. VO e del modello retr. pens.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego o mancata ostensione del modello Te 08 di liquidazione e ultima ricostituzione della pensione e del modello retr. pens.
Esito
Favorevole al ricorrente (pensionata)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha agito per ottenere la declaratoria del diritto di accedere e prendere visione di copia del modello Te 08 di liquidazione e di ultima ricostituzione della pensione n. 10060922, categoria VO, nonché del modello retr. pens., al fine di conoscere il numero esatto dei contributi figurativi di malattia agricola valorizzati nel calcolo della pensione. Ha chiesto anche la condanna dell’INPS all’esibizione della documentazione. Nel corso del giudizio, con memoria del 23 giugno 2026, l’INPS ha riferito che erano emerse prestazioni di disoccupazione agricola e indennità di malattia non dovute, circostanza che aveva imposto una rielaborazione complessiva dei dati, e ha prodotto documentazione relativa alla posizione previdenziale, comprendente l’estratto contributivo, i modelli Te 08 di liquidazione del 2 gennaio 2013 e del 15 maggio 2012, il modello Te 08 di riliquidazione del 4 febbraio 2023 e il modello Unicarpe. Dopo tale produzione la ricorrente non ha svolto ulteriori difese.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che la produzione documentale effettuata dall’INPS avesse soddisfatto la pretesa sostanziale azionata in giudizio. Poiché l’ostensione era intervenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso, il Collegio ha ravvisato la soccombenza virtuale dell’Amministrazione e l’ha condannata al pagamento delle spese di lite, liquidate in complessivi € 1.000,00 oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio instaurato per ottenere l’accesso a documenti amministrativi, l’amministrazione produce la documentazione richiesta e soddisfa integralmente la pretesa sostanziale del ricorrente, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
- La produzione dei documenti richiesti soltanto dopo la proposizione del ricorso giustifica, secondo il criterio della soccombenza virtuale, la condanna dell’amministrazione al pagamento delle spese di lite, anche se il giudizio si conclude con la cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 lug 2026Sentenza n. 893/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 14 lug 2026Sentenza n. 894/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 14 lug 2026Sentenza n. 1558/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 14 lug 2026Sentenza n. 1559/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 14 lug 2026Sentenza n. 1561/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 14 lug 2026Sentenza n. 1562/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →