Sentenza del 11/01/2017 n. 170 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

Il ricorrente ha sostenuto di non essere soggetto all'IRAP perché la propria attività di parrucchiere-truccatore ha natura strettamente personale e viene svolta autonomamente, senza un'organizzazione autonoma di beni o persone. Secondo la motivazione, si tratta di un'attività che, per le sue caratteristiche, non può essere direttamente o indirettamente svolta da un altro soggetto né demandata a un semplice collaboratore.

Norme richiamate

• IRAP e presupposto dell'autonoma organizzazione

  L'IRAP non è dovuta quando il professionista svolge personalmente l'attività senza una struttura organizzativa autonoma, caratterizzata dall'impiego rilevante di beni o persone.

Massime di principio

• Per i lavoratori autonomi, l'IRAP richiede la presenza di un'autonoma organizzazione; il solo esercizio di un'attività professionale non è sufficiente.
• Quando l'attività è intrinsecamente personale e non può essere sostituita da collaboratori o dipendenti nello svolgimento essenziale della prestazione, ciò può deporre per l'assenza di autonoma organizzazione.
• La presenza di beni strumentali o di collaboratori non comporta automaticamente l'assoggettamento all'IRAP: occorre valutare se tali elementi eccedano il minimo indispensabile per l'esercizio individuale dell'attività.
• Per ottenere il rimborso, il contribuente deve dimostrare concretamente che l'attività è svolta senza una struttura organizzativa autonoma; la valutazione dipende dalle modalità effettive di esercizio.
• Il principio non esclude in assoluto l'IRAP per ogni parrucchiere o truccatore: una struttura significativa, personale dipendente o un'organizzazione eccedente il necessario potrebbe condurre a una diversa conclusione.