Sentenza del 24/06/2015 n. 1474 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimità dell'accertamento induttivo effettuato ai sensi dell'art. 39, comma 2, del d.P.R. n. 600/1973 in caso di mancanza, sottrazione o indisponibilità delle scritture contabili. Il principio affermato è che l'Ufficio deve utilizzare dati e notizie strettamente riferiti al medesimo periodo d'imposta oggetto dell'accertamento. La correlazione temporale non riguarda soltanto la ricostruzione del reddito, ma incide anche sulla legittimità dell'esercizio del potere accertativo.

La decisione

La sentenza stabilisce che il metodo induttivo può essere utilizzato soltanto per il periodo d'imposta al quale si riferiscono le scritture contabili mancanti o sottratte all'ispezione. Non è quindi legittimo fondare l'accertamento relativo a un determinato periodo su dati o irregolarità riferibili esclusivamente ad altri periodi d'imposta. Il testo fornito non indica gli estremi della decisione né il dispositivo concreto, ma il principio enunciato è favorevole al contribuente quando l'Ufficio abbia utilizzato elementi temporalmente estranei al periodo accertato.

Norme richiamate

• Art. 39, comma 2, d.P.R. n. 600/1973

  La norma consente l'accertamento induttivo in presenza, tra l'altro, di scritture contabili mancanti, sottratte o non esibite, ma impone che i dati e le notizie utilizzati siano riferiti allo stesso periodo d'imposta oggetto dell'accertamento.

Massime di principio

• In un accertamento induttivo, gli elementi utilizzati dall'Amministrazione devono essere temporalmente pertinenti al periodo d'imposta contestato.
• La mancanza delle scritture contabili legittima il ricorso al metodo induttivo solo in relazione al periodo cui quelle scritture si riferiscono; non consente automaticamente di estendere il metodo ad altri periodi.
• La correlazione temporale è una condizione di legittimità dell'accertamento, non un semplice requisito formale della motivazione.
• Se l'Ufficio fonda l'accertamento su dati relativi ad annualità diverse, il contribuente può contestare l'inadeguatezza della prova e l'illegittimità del metodo utilizzato, salvo che l'Amministrazione dimostri la concreta riferibilità di tali elementi al periodo accertato.