Sentenza n. 2559/2026 - Palermo, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del 20 agosto 2024 con cui la Questura di Palermo aveva ritirato le armi da lui detenute e la licenza di porto di fucile per uso caccia. Il ritiro era stato adottato nell’ambito di una vicenda penale e del procedimento amministrativo finalizzato alla revoca della licenza. Nel corso del giudizio il procedimento penale è stato archiviato; successivamente la Prefettura di Palermo ha disposto l’archiviazione del procedimento e la restituzione delle armi, mentre la Questura ha comunicato l’archiviazione del procedimento finalizzato alla revoca del porto di fucile.

Norme richiamate

• art. 39 T.U.L.P.S.

  verbale di ritiro armi ex art. 39 T.U.L.P.S.

  La disposizione costituisce la base normativa del ritiro delle armi e della licenza impugnato; la sentenza non esamina nel merito i presupposti sostanziali del potere.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, sopravvengono atti o comportamenti dell’amministrazione che soddisfano integralmente l’interesse sostanziale dedotto dal ricorrente e fanno venir meno ogni contrasto tra le parti.
• Quando la cessazione della materia del contendere deriva dall’archiviazione del procedimento amministrativo e dalla restituzione dei beni precedentemente ritirati, il giudice deve definire il giudizio senza esaminare nel merito la legittimità dell’atto originariamente impugnato.
• In caso di cessazione della materia del contendere, le spese possono essere compensate in considerazione dell’andamento complessivo del processo.

Come è indicizzato