Sentenza del 10/08/2017 n. 716 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

La controversia riguardava la sospensione necessaria di un processo tributario ai sensi dell'art. 39 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, in seguito alla presentazione di una querela di falso. La questione consisteva nello stabilire se la sola proposizione della querela fosse sufficiente a imporre la sospensione oppure se fossero necessari ulteriori requisiti.

La decisione

La Corte di cassazione ha affermato che la sospensione del processo tributario richiede due condizioni concorrenti: la rituale presentazione della querela di falso davanti al giudice competente e l'accertata rilevanza dell'atto impugnato ai fini della decisione della controversia tributaria. Pertanto, la sospensione non consegue automaticamente alla presentazione della querela, ma presuppone che l'atto contestato sia effettivamente decisivo o rilevante nel processo tributario.

Norme richiamate

• Art. 39 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  La norma è interpretata nel senso che la sospensione del processo tributario per querela di falso è necessaria solo quando la querela sia stata proposta ritualmente davanti al giudice competente e l'atto impugnato sia rilevante per la decisione della causa tributaria.

Massime di principio

• La presentazione di una querela di falso non determina automaticamente la sospensione del processo tributario.
• È necessario verificare che la querela sia stata proposta davanti al giudice competente e nel rispetto delle forme previste.
• Il documento o l'atto oggetto della querela deve avere una concreta rilevanza ai fini della decisione della controversia tributaria.
• Se l'atto contestato è irrilevante, sostituibile o comunque non decisivo per la causa, il giudice può negare la sospensione.
• La sospensione deve essere valutata in concreto, considerando il rapporto di pregiudizialità tra l'accertamento sulla falsità dell'atto e la decisione del processo tributario.