Sentenza del 10/08/2017 n. 514 - Comm. Trib. Prov. Brescia

Esito

La controversia

La controversia riguardava l'utilizzabilità e il valore probatorio delle dichiarazioni rese da terzi nell'ambito di un accertamento relativo a fatture per operazioni ritenute inesistenti. In presenza di dichiarazioni tra loro totalmente contrastanti, si poneva il problema di stabilire se tali dichiarazioni fossero sufficienti, da sole, a dimostrare l'inesistenza delle operazioni oppure se dovessero essere corroborate da ulteriori elementi oggettivi e da deduzioni logiche.

La decisione

La sentenza ha affermato che le dichiarazioni di terzi hanno, nel processo tributario, una rilevanza probatoria limitata, indipendentemente dal soggetto dal quale provengano. Quando le dichiarazioni sono contrastanti, il giudice deve verificarne l'attendibilità attraverso ulteriori elementi oggettivi, documentali o mediante ragionamenti logici coerenti. Non è quindi sufficiente fondare l'accertamento esclusivamente su dichiarazioni testimoniali non riscontrate.

Massime di principio

• Le dichiarazioni di terzi non costituiscono automaticamente prova decisiva dell'inesistenza di un'operazione o di una fattura.
• In caso di dichiarazioni contraddittorie, l'Amministrazione finanziaria deve fornire ulteriori riscontri oggettivi, documentali o logico-deduttivi.
• Il giudice deve valutare criticamente attendibilità, coerenza e convergenza delle dichiarazioni, senza attribuire loro valore determinante in modo automatico.
• Per contestare efficacemente un accertamento basato su dichiarazioni di terzi è utile evidenziare le contraddizioni e l'assenza di elementi oggettivi di conferma.
• La decisione non esclude che le dichiarazioni di terzi possano essere utilizzate, ma ne limita l'efficacia quando non siano corroborate da altri elementi probatori.