Sentenza del 27/10/2015 n. 8523 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguardava la deducibilità o il riconoscimento fiscale di prestazioni di sponsorizzazione asseritamente ricevute da un'impresa fornitrice priva di una reale struttura societaria e aziendale. Il giudice ha ritenuto che l'inesistenza di un'organizzazione effettiva costituisse un elemento incompatibile con l'esecuzione concreta delle prestazioni dichiarate. La produzione di documenti e mezzi di pagamento non è stata considerata sufficiente a dimostrare l'effettività delle operazioni, poiché tali strumenti possono essere utilizzati anche per conferire un'apparenza di regolarità a transazioni inesistenti.

Massime di principio

• Per dimostrare l'effettività di una prestazione non è sufficiente produrre fatture o documentare pagamenti: occorre provare che il fornitore disponesse di una struttura, di mezzi e di un'organizzazione compatibili con l'esecuzione del servizio.
• L'assenza di una reale struttura imprenditoriale del fornitore costituisce un forte elemento indiziario dell'inesistenza delle operazioni fatturate, soprattutto quando si tratta di servizi difficilmente verificabili, come le sponsorizzazioni.
• I pagamenti bancari dimostrano principalmente il trasferimento di denaro, ma non necessariamente l'effettiva ricezione della prestazione; possono essere considerati solo insieme ad altri elementi concreti.
• In situazioni analoghe è opportuno conservare prove sostanziali dell'attività svolta, quali contratti dettagliati, materiali promozionali, rapporti, fotografie, contenuti pubblicitari, risultati della campagna e corrispondenza tra le parti.
• La valutazione dell'effettività dell'operazione avviene complessivamente: l'assenza di una struttura operativa, l'incoerenza economica e la mancanza di riscontri concreti possono prevalere sulla documentazione contabile formale.